當(dāng)前位置： 當(dāng)前位置：首頁(yè) > 時(shí)尚 > 研究表明，卷尾猴在地下用棍子和石頭挖食物正文

卷尾猴用棍子探地尋找食物。卷尾uux.cn科學(xué)報(bào)告中的猴地貴陽(yáng)模特包夜（微信189-4469-7302）提供一二線城市可以真實(shí)可靠快速安排90分鐘到達(dá)Capuchin文化項(xiàng)目（2024）。DOI:10.1038/s41598-024-61243-8
（神秘的下用地球uux.cn）據(jù)美國(guó)物理學(xué)家組織網(wǎng)（Stephanie Baum）：卷尾猴是雜食動(dòng)物，其在野外的棍和飲食可能包括芽、花、挖食物葉、研究表明種子、卷尾堅(jiān)果、猴地水果和漿果；以及鳥類、下用蛋、棍和小型哺乳動(dòng)物、挖食物貴陽(yáng)模特包夜（微信189-4469-7302）提供一二線城市可以真實(shí)可靠快速安排90分鐘到達(dá)軟體動(dòng)物和節(jié)肢動(dòng)物，研究表明如昆蟲和蜘蛛。卷尾
其中一些食物來(lái)源是猴地在地下發(fā)現(xiàn)的，使用工具可以幫助猴子找到并獲取它們。眾所周知，野生黑猩猩（Pan troglodytes）使用棍子挖掘地下植物儲(chǔ)存器官（球莖、球莖、主根和塊莖），但關(guān)于卷尾猴如何從地下獲取食物的研究很少。
現(xiàn)在，來(lái)自圣保羅大學(xué)和巴西卷尾猴文化項(xiàng)目、德國(guó)馬克斯·普朗克動(dòng)物行為研究所和馬克斯·普朗克進(jìn)化人類學(xué)研究所的一個(gè)研究小組已經(jīng)探索了大胡子卷尾猴（Sapajus libidinosus，前Cebus libidinosu）如何在野外獲取地下食物來(lái)源。一篇描述研究小組發(fā)現(xiàn)的論文發(fā)表在《科學(xué)報(bào)告》上。
作為卷尾猴工具的棍子和石頭
眾所周知，有胡子的卷尾猴會(huì)用石頭作為錘子來(lái)幫助它們敲開被包裹的水果和堅(jiān)果。
根據(jù)《科學(xué)報(bào)告》上的論文，2009年的一項(xiàng)研究首次報(bào)告了在巴西Serra da Capivara國(guó)家公園（一個(gè)干燥的稀樹草原地區(qū)）觀察到的胡子卷尾猴種群，此外還使用石頭尋找和獲取地下食物，并“習(xí)慣性地修改和使用棍子作為探針，蘸取蜂蜜，將獵物（如蜥蜴、蜜蜂和蝎子）從巖石縫隙和樹干中驅(qū)逐出去，偶爾還會(huì)尋找其他資源”。
重要的是，這項(xiàng)新工作首次報(bào)道了有胡子的卷尾猴使用棍子作為探針來(lái)定位地下食物。這項(xiàng)新研究的研究人員花了21個(gè)月的時(shí)間觀察了一群有胡子的卷尾猴，這只卷尾猴位于巴西烏巴哈拉國(guó)家公園，這是一個(gè)更潮濕的熱帶草原地區(qū)。
在該組的31個(gè)個(gè)體中（僅成年和亞成年；沒(méi)有幼年），研究小組總共記錄了214個(gè)猴子使用工具或僅用手在地下挖掘活板門蜘蛛（Idiops sertania和Neodiplothele sp.）和地下儲(chǔ)存器官的例子，在論文中描述為“皮膚呈紅棕色的塊莖狀根，猴子在食用肉之前用手和牙齒剝?nèi)ァ！?br>石器按數(shù)字使用
猴子們?cè)谝话胍陨希?1.4%）的挖掘嘗試中使用了50件石器中的工具，成功率為31.8%。僅用雙手就獲得了更多的成功（40.4%）。在他們挖掘地下儲(chǔ)存器官的嘗試中，59%涉及使用石頭，而他們挖掘蜘蛛洞穴的嘗試中有48%使用石頭。
研究人員觀察到，猴子在山丘上挖掘的次數(shù)中，有59%是用石器挖掘的，而在河岸上挖掘的只有24%。男性比女性更頻繁地使用石器，但工具使用者的性別對(duì)他們嘗試的成功沒(méi)有影響。
研究小組報(bào)告稱，大多數(shù)石器都是由砂巖制成的，而且“比同一人群用于敲碎棕櫚樹的敲擊工具（平均重量1142克）更小、更輕（平均重量128克）”。
按數(shù)字粘貼工具
有記錄的40次，猴子在地上使用棍子，42.5%的嘗試成功了。在這40個(gè)案例中，有32個(gè)專門針對(duì)活板門蜘蛛洞穴；其他八只猴子的目標(biāo)未知，因?yàn)檠芯咳藛T要么無(wú)法進(jìn)入陡峭的挖掘地點(diǎn)，要么無(wú)法識(shí)別猴子的殘羹剩飯。在近一半（47.5%）的挖掘嘗試中，猴子使用了不止一根棍子。
猴子在河岸上使用棍子挖掘的頻率幾乎是在山丘上的兩倍（63%），在研究人員測(cè)量的30種棍子工具中，平均總長(zhǎng)度為29.4厘米，而平均總厚度為2.9毫米。

（a） 在UNP被卷尾猴吃掉的Idiops sertania（Idiopidae科）物種的陷阱門蜘蛛；（b，c）它的洞穴，通常在峽谷中，活板門偽裝在周圍的地面中；（d） 卷尾猴食用的新雙殼蛛屬（Barychelidae科，物種尚未描述）的陷阱蜘蛛；（e） 它的形態(tài)不那么健壯，在探測(cè)過(guò)程中可能會(huì)失去一些腿（我們?cè)谔綔y(cè)后發(fā)現(xiàn)一些腿在洞穴內(nèi)）；（f，g），它還在峽谷中建造洞穴，尤其是在河岸上，活板門偽裝在周圍的地面上。來(lái)源：uux.cn科學(xué)報(bào)告（2024）。DOI:10.1038/s41598-024-61243-8
捕捉蜘蛛的技術(shù)
研究人員用四種技術(shù)觀察了這些猴子捕捉活板門蜘蛛。猴子們還使用了其中的兩種方法，“徒手”和“挖石頭”，來(lái)進(jìn)入地下儲(chǔ)存器官。
對(duì)于蜘蛛，猴子還使用“棍子探測(cè)”進(jìn)行了觀察。首先，它們用手移除覆蓋蜘蛛洞穴的蓋層，然后插入樹枝并左右搖晃，使它們能夠通過(guò)將蜘蛛推出來(lái)捕獲蜘蛛，還可能提取出卵鞘（卵塊）。
蜘蛛洞穴的第四種技術(shù)是“石棍”，猴子首先使用石器來(lái)盡量減少洞穴的深度，然后使用石棍從里面探測(cè)或提取蜘蛛或它們的卵囊。
對(duì)挖掘行為的其他潛在影響
本文詳細(xì)討論了其他因素（如雨季和旱季）如何影響各種挖掘行為，并考慮了土壤凝聚力。
此外，該研究對(duì)烏巴哈拉國(guó)家公園的這項(xiàng)研究中觀察到的胡須卷尾猴行為與之前在Serra da Capivara國(guó)家公園進(jìn)行的研究中觀察的行為進(jìn)行了全面比較，表明群體文化差異可能在觀察到的行為中起到了一定作用。
研究人員得出結(jié)論，這類研究很重要，有助于我們“更好地理解可能影響靈長(zhǎng)類譜系中不同挖掘工具和技術(shù)出現(xiàn)的生態(tài)壓力。”