桑間濮上網唱衰電視？單憑電視的這三大效應，互聯網就不可比擬電視的這三大效應，互聯網不可比擬
“你上電視啦?擬電”時至今日，此語一出，應互依舊能夠引起朋友圈的聯網一陣騷動。“我在電視上看到你了!”并附上一張截圖。不可比擬接著，唱衰大家的電視單憑電視的大大效視頻截圖、表情包、互聯夸贊此起彼伏。可比
熱鬧過后，擬電不禁使人陷入沉思：這些年，應互不都在唱衰電視嗎?聯網泉州全套服務（上門按摩）[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務快速安排面到付款不收定金怎么電視媒體還有這樣的魔力?為什么上電視還讓人這么興奮?
“蓋章”效應
毋庸置疑，我國電視媒體的官方屬性決定了它與生俱來的“蓋紅章”功能，電視媒體具有權威性和號召性。在普通大眾的心目中，能在電視上呈現的東西就意味著獲得了官方認證。
在人人皆媒體的眾媒時代，信息超量供給、真假新聞難辨等問題時刻困擾著大眾，如何在眾多信息中提取有用且真實的信息成了大眾的共同需求。
在這樣的大環境下，電視媒體的官方聲音就顯得更加重要，由此可見，電視媒體扮演著“把關人”的角色。
從另一個角度看，互聯網愈是勢頭兇猛，電視媒體的權威性就愈加凸顯。
一直以來，中國老百姓始終是認官方媒體的。生活中，我們常有這樣一種體會：如果一件事兒在互聯網上被炒的火熱，頂多眾人圍觀，一旦電視媒體站出來發聲了，這事兒才是真的鬧大了!
在大眾的觀念里，如果事件在電視上獲得了曝光，才足以引起大眾的注意，從而推進事件的進展。因此，每當互聯網上的言論甚囂塵上時，人們反而更加期待電視能夠站出來辨明是非，引導正確的輿論導向。
“雷達”效應
CNNIC每發布一次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》時，人們就會為激增的網民數量感到驚嘆。至2017年底，我國網民規模已達到 7.72 億。
人們習慣感嘆于互聯網的野蠻生長和巨大的影響力，并習慣性地隨聲附和電視媒體的衰落。
相較互聯網，電視媒體的覆蓋面不是更廣嗎?
2016年，電視節目綜合人口覆蓋率就達到了達98.9%;2017年，全國電視人口基數為13.18億人。互聯網人喜歡談覆蓋人數，那電視的覆蓋難道不比互聯網更廣嗎?
互聯網人擁有著敏銳的嗅覺，他們敏銳地嗅到了電視的強大影響力，越來越重視與電視媒體的合作。
據統計，僅2015年-2017年上半年就有281個互聯網品牌與電視節目進行了內容的合作，其中不乏BAT等互聯網行業巨頭。從合作的結果來看，互聯網企業也是名利雙收。
以天貓的雙十一購物節為例，2009年第一次雙十一狂歡節時成交額僅有5000萬元，2017年已達到1682億元的飛躍。這樣飛躍式的增長離不開良好的品牌運營，而在雙十一購物節品牌的打造上，衛視資源的運用可以說是天貓的一大法寶。
近年來，天貓持續與衛視合辦雙十一晚會，一度使其成為現象級的爆點話題，實現品牌宣傳和營業額的雙重突破，同時也再度證明了電視媒體強大的權威性和影響力。
可以說，從5000萬到1600億的飛躍，電視貢獻了多少，天貓的心里比誰都清楚。
眼下，人們只顧著驚嘆于互聯網的影響力，忽視了電視。卻不曾想，互聯網人比誰看的都明白!
“濾網”效應
如今，互聯網的零門檻增強了普通大眾的話語權和存在感。在網絡空間，普通人可以發表自己的見解、上傳自制的小視頻甚至開通個人的直播節目。
相比之下，電視的門檻卻很高，它像一張信息的濾網，將海量的信息進行過濾，只有優質的內容、有代表性的事件才會出現在電視熒幕上。相應地，這樣的內容篩選機制也保證了優質內容的輸出。
互聯網內容的便捷性能夠滿足人們對信息獲取和娛樂的需求，但另一方面，電視媒體的優質內容和文化導向卻是互聯網不可比擬的。
開機率越來越低了、年輕人不看電視了、互聯網要把電視淘汰了...近年來，電視媒體被貼了太多的標簽，唱衰的聲音不絕于耳。
這些唱衰者有的是廣電從業者，出于居安思危的考慮反思自己;部分則是來自互聯網新勢力，想扮演顛覆者的形象。
然而，數據告訴我們，盡管互聯網和新媒體廣告崛起迅速，但是電視廣告依然占據主導地位。
據統計，近十年來，電視廣告市場規模非但沒有下降，反而增長了1.4%。
有人總結說，互聯網是風浪，電視是高山，任憑風吹浪打，電視廣告依舊巋然不動。
面對唱衰，很多電視人委屈、恐慌，甚至憤怒。其實不用著急，如果再有人跟你質疑電視的未來時，你就拿起攝像機，給他一個上電視的機會。這樣，他肯定沒空質疑電視，開心地通知親朋好友去電視上看他了!
未經允許不得轉載：>桑間濮上網 » 唱衰電視？單憑電視的這三大效應，互聯網就不可比擬電視的這三大效應，互聯網不可比擬
