您現(xiàn)在的位置是：桑間濮上網(wǎng) > 娛樂

埃隆馬斯克敗訴：法院認(rèn)為第三方抓取X/Twitter平臺(tái)數(shù)據(jù)并沒有違法 – 藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)

桑間濮上網(wǎng)2025-12-12 01:41:28【娛樂】0人已圍觀

簡介在人工智能興起后諸如 X/Twitter 這樣的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)包含的大量數(shù)據(jù)也成為香餑餑，因此埃隆馬斯克從 2023 年下半年就調(diào)整各種訪問限制，包括未登錄時(shí)禁止閱讀更多內(nèi)容、限制通過 API 抓取數(shù)據(jù) 三亞外圍上門+V（365-*2895）真實(shí)可靠，無任何前期費(fèi)用

在人工智能興起后諸如 X/Twitter 這樣的埃隆社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)包含的大量數(shù)據(jù)也成為香餑餑，因此埃隆馬斯克從 2023 年下半年就調(diào)整各種訪問限制，馬斯沒包括未登錄時(shí)禁止閱讀更多內(nèi)容、克敗三亞外圍上門+V（365-*2895）真實(shí)可靠，無任何前期費(fèi)用限制通過 API 抓取數(shù)據(jù)等。訴法

除了從系統(tǒng)層面限制數(shù)據(jù)被抓取外，為第違法網(wǎng)X/Twitter 還起訴多個(gè)嘗試抓取平臺(tái)數(shù)據(jù)的臺(tái)數(shù)公司，希望通過法律手段警告其他數(shù)據(jù)抓取者，據(jù)并逼迫這些人購買 X/Twitter 上的藍(lán)點(diǎn)數(shù)據(jù)。

例如在 2023 年 8 月數(shù)據(jù)公司 Bright Data 就遭到起訴，埃隆不過該公司并沒有否認(rèn)抓取 X/Twitter 內(nèi)容，馬斯沒該公司甚至大方承認(rèn)就在抓取數(shù)據(jù)，克敗而且認(rèn)為這是訴法合理的、即便被起訴也不會(huì)停止抓取。為第違法網(wǎng)三亞外圍上門+V（365-*2895）真實(shí)可靠，無任何前期費(fèi)用

日前美國加利福利亞州的臺(tái)數(shù)聯(lián)邦法院做出裁決，裁定 X 平臺(tái)在訴訟中提交的據(jù)并任何主張都不能證明繼續(xù)審判是合理的，法院駁回 X 的所有主張。

法院在審理過程中強(qiáng)調(diào)了一個(gè)關(guān)鍵問題：社交網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上是不擁有用戶數(shù)據(jù)的，因?yàn)樯缃痪W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不能一方面享受避風(fēng)港原則帶來的好處，一方面又強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)屬于自己。

避風(fēng)港原則指的是平臺(tái)對(duì)于用戶發(fā)布的內(nèi)容不承擔(dān)法律責(zé)任，即用戶發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容后，版權(quán)所有者可以通知平臺(tái)刪除內(nèi)容，只要平臺(tái)及時(shí)處理那么版權(quán)方就不能起訴平臺(tái)，但可以起訴發(fā)布侵權(quán)的用戶。

平臺(tái)可以根據(jù)避風(fēng)港原則規(guī)避各類潛在的版權(quán)問題 — 主張用戶發(fā)布的內(nèi)容不是平臺(tái)行為，因此平臺(tái)自然不需要承擔(dān)額外的法律責(zé)任。

在這起案例中，法院認(rèn)為 X/Twitter 可能會(huì)造成影響公共利益的信息壟斷，即該平臺(tái)本身不擁有數(shù)據(jù)而是通過其他方式向用戶提供公開的數(shù)據(jù)，因此 Bright Data 抓取這些公開數(shù)據(jù)自然不算是違法行為。

對(duì)于 X 認(rèn)為 Bright Data 抓取數(shù)據(jù)、銷售數(shù)據(jù)抓取工具是欺詐、違反使用條款、非法侵入和欺詐的說法，法院同樣不認(rèn)同，法院認(rèn)定 X 試圖對(duì)用戶信息主張版權(quán)的行為不符合法律。

值得注意的是 Bright Data 還在抓取其他社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的數(shù)據(jù)，包括 Meta 公司的 Facebook、Instagram 等，因此也遭到了 Meta 的起訴，在今年 1 月份法院同樣駁回了 Meta 的訴訟主張，之后 Meta 宣布放棄訴訟。

可以看到在短短 5 個(gè)月內(nèi)這家數(shù)據(jù)公司已經(jīng)贏得 Meta 和 X 兩家社交網(wǎng)絡(luò)巨頭的訴訟，這些判決也都變成了判例，未來即便 X 嘗試起訴更多數(shù)據(jù)抓取者估計(jì)也還是會(huì)敗訴。

對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而言這些判決是危險(xiǎn)的，這意味著任何人都可以抓取平臺(tái)的數(shù)據(jù) — 前提是繞過平臺(tái)的技術(shù)限制手段，這些數(shù)據(jù)公司可以通過技術(shù)手段抓取大量數(shù)據(jù)并出售給 AI 公司或其他公司。

平臺(tái)除了加強(qiáng)技術(shù)手段阻止抓取外，無法通過法律層面獲得支持，所以未來就會(huì)變成各種技術(shù)對(duì)抗，一方加強(qiáng)防御、另一方想辦法突破限制。

很贊哦!（97522）

上一篇：《預(yù)兆景象》最新截圖公布畫面絢麗

下一篇：有了知心朋友的狐貍的故事